http://www.43rumors.com/ft5-hot-two-new-sigma-m43-lenses-coming-soon/
Praktycznie oficjalnie, Sigma 19mm f/2.8 EX DN MTF.
EKW 38mm, minimalna odległość 20cm.
Po co to szkło?
http://www.43rumors.com/ft5-hot-two-new-sigma-m43-lenses-coming-soon/
Praktycznie oficjalnie, Sigma 19mm f/2.8 EX DN MTF.
EKW 38mm, minimalna odległość 20cm.
Po co to szkło?
E-M5/7-14/12-40/40-150/45/17/7,5samyang
Jak będzie super ostre, to może być zamiennikiem Panasa 20/1.7
Choć szanse na to raczej marne.
"Bez muzyki życie byłoby pomyłką." ~ Wilhelm Friedrich Nietzsche
E-M5 + Pen E-P3 + Lumix 20/1.7 + Oly 12-40/2.8 + 45/1.8 + 40-150 + manualne macro +7.5/3.5
moja galeria: http://nightelf.org Prawa Ręka Egzekutora-Skarbnika TWA
Sigma nadal strzela sobie w kolana, oj jak ja sie ciesze! na prawde.
pozdrawiam serdecznie
Janek
Member of ABCDEFG Polska. 15% miesiecznie bez ryzyka! Zapraszam.
hmm, dziwne ruchy ze strony Sigmy, próbują się wstrzelić tam gdzie konkurencja już jest silna. Ale przecież nie pracują tam idioci więc pewnie mają jakiś plan, a nam pozostaje zgadywanie "co knują"
- może celują raczej w NEXy a bagnet dla m4/3 to tylko przy okazji? W NEXie chyba takie szkiełko by się sprzedawało,
- może będzie lepszy optycznie od Panasa? wiem, że to wydaje się trudne ale 20/1,7 ma pewną dystorsję (niewielką i korygowaną programowo - ale zawszeć to wada) i trochę aberuje a w Penach nie jest to korygowane.
- Może, będzie bardzo tani? za 3 - 4 stówki chyba by się dobrze sprzedawał
Może, to pod nowego canona
Nie zajmuję się już sprawami technicznymi forum. Prośba o zgłaszanie wszystkiego do Jacka.
taaaak, juz to widze, jak to szklo bedzie kosztowalo pare stowek, Sigmy nie znacie....
pozdrawiam serdecznie
Janek
Member of ABCDEFG Polska. 15% miesiecznie bez ryzyka! Zapraszam.
hahahaZamieszczone przez grizz
Może, to pod nowego canona
Ee, chyba nie, szkła Sigmy z Canonem zazwyczaj źle działają
Tak jakoś liczę na cenę koło 1000, góra 1200 na początek.
Skoro 30/1.4 była za 1500 około.
"Bez muzyki życie byłoby pomyłką." ~ Wilhelm Friedrich Nietzsche
E-M5 + Pen E-P3 + Lumix 20/1.7 + Oly 12-40/2.8 + 45/1.8 + 40-150 + manualne macro +7.5/3.5
moja galeria: http://nightelf.org Prawa Ręka Egzekutora-Skarbnika TWA
Już bardziej oficjalnie http://www.optyczne.pl/4556-nowość-S...erkowców.html
E-M5/7-14/12-40/40-150/45/17/7,5samyang
| OlyJedi
Obie te Sigmy praktycznie bardzo mało atrakcyjne pod m4/3. Mamy po prostu ciekawsze szkła w systemie będące stałkami, jaśniejsze o atrakcyjniejszych kątach widzenia, nie sądzę też żeby Sigma swoje szkiełka chciała sprzedawać tanio. Obiektywy więcej wnoszą dla użytkowników Nexów, raz, że kąty widzenia atrakcyjniejsze, dwa tam po prostu nie było takich szkieł, naleśnik 16/2.8 bardziej chyba zniechęcał do systemu niż zachęcał.
Zresztą - najbardziej koszerne szkła zarówno pod 4/3 jak i m4/3 to te, które są projektowane specjalnie pod mniejszą matrycę, zmiana bagnetu od obiektywu projektowanego pod APS-C to półśrodek.
Z czego wynika Twoja radość? Na mocnej konkurencji, my czyli fotografujący, możemy tylko skorzystać... Mnie zawsze cieszy fajny sprzęt, niezależnie od stajni
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem