Zobacz pełną wersję : We Wrzeszczu o poranku i wieczorem
Tadeusz Jankowski
22.11.07, 20:18
Zamieszczam 7 fotek tzw. nocnych z Gdańska -Wrzeszcza. Nie w 100 % nocne, bo wykonywane o szarówie - rano i wieczorem (2 pierwsze były wykonane o świcie, 5 pozostałych wieczorem), gdy niebo dawało już / jeszcze trochę śwatła, a jeszcze / już były zapalone lampy uliczne.
Dzieki temu udało mi się pokazać ulice, domy, a także nierozmytych przechodniów w ruchu, choć nieraz cokolwiek poruszonych. Nie używałem statywu, aby uniknąć nadmiernego poruszenia korzystałem z opierania aparatu lewym bokiem o wszelkie obiekty - słupki znaków drogowych, drzewa, słup podporowy wiaty peronowej, automat do biletów parkingowych, a nawet stojący autobus (miał zgaszony silnik). Fotki są do oglądania, nie do rankingu, ich wartość jest co najwyżej kronikarska - pokazują, jak wygląda miasto w listopadowych dniach 2007.
Zasadnicze niedostatki zdjęć, to nieostrość wynikająca z lekkiego poruszenia, nadmierny szum i mydłowatość po odszumianiu, balans bieli tak różny, jak rózne są żarówki w lampach ulicznych (mimo to na żadnym zdjęciu nie ma tak silnej dominanty od oświetlenia ulicznego, aby utonęły w niej wszystkie kolory).
Fotki lepiej wyglądają na monitorach CRT nie wypalonych nadmiernie, oraz na monitorach LCD o kontraście większym niż 400:1.
Pzdr, TJ
1
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2007/11/TJ2007WrzeszczPoranny1-1.jpg
źródło (http://i93.photobucket.com/albums/l52/Tadeusz_Jankowski/TJ2007WrzeszczPoranny1.jpg)
2
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2007/11/TJ2007WrzeszczPoranny2-1.jpg
źródło (http://i93.photobucket.com/albums/l52/Tadeusz_Jankowski/TJ2007WrzeszczPoranny2.jpg)
3
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2007/11/TJ2007WrzeszczWieczorny1-1.jpg
źródło (http://i93.photobucket.com/albums/l52/Tadeusz_Jankowski/TJ2007WrzeszczWieczorny1.jpg)
4
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2007/11/TJ2007WrzeszczWieczorny2-1.jpg
źródło (http://i93.photobucket.com/albums/l52/Tadeusz_Jankowski/TJ2007WrzeszczWieczorny2.jpg)
5
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2007/11/TJ2007WrzeszczWieczorny3-1.jpg
źródło (http://i93.photobucket.com/albums/l52/Tadeusz_Jankowski/TJ2007WrzeszczWieczorny3.jpg)
6
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2007/11/TJ2007WrzeszczWieczorny4-1.jpg
źródło (http://i93.photobucket.com/albums/l52/Tadeusz_Jankowski/TJ2007WrzeszczWieczorny4.jpg)
7
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2007/11/TJ2007WrzeszczWieczorny5-1.jpg
źródło (http://i93.photobucket.com/albums/l52/Tadeusz_Jankowski/TJ2007WrzeszczWieczorny5.jpg)
Bardzo przyjemne fotki.
Najbardziej podoba mi sie kadr nr 3, kolorowy, z krzykliwymi neonamii i fajną perspektywą, uzyskaną po zadarciu obiektywu do góry.
Potem chyba dwójka, bardzo spokojna i klimatyczna fotografia, lampa przy wieży kościoła wygląda troche jak księżyc.
1, 6 i 7 próbowalbym zrobić przy nieco dluższym czasie naswietlania.
Rozmyty ruch, zwłaszcza światła samochodów, dodają takiej fotografii atrakcyjności.
Czwórka też calkiem przyjemna, lekkie pouszenie nog wchodzących robi dobre wrażenie ale moim zdaniem, też ciut za krótki czas.
Piątka według mnie najmniej ciekawa, szeroki, pusty plac na którym niewiele się dzieje.
PS
Nakrytykowałem Cię chciaż zdjęcia mi sie podobają ;)
Rafał Czarny
22.11.07, 21:53
Porę na nocne foty wybrałeś idealną. Mnie jedynka najbardziej przypadłą do gustu.
Achh, moja okolica. Ładnie, całkiem ładnie wygląda na Twoich zdjęciach. Wrzeszcz rządzi :mrgreen:
Pozdrawiam
wszystkie fajowe, ale 1 najfajniejsze
Witaj
Ładna dwójka, jedynka i ostatnie.
Wszystkie zdjęcie na dobrym poziomie, zainteresować miastem nie jest łatwą sztuką, Ty to potrafisz. Tak sobie pomyślałem teraz o fotkach świątecznych - w dużym mieście jest wiele możliwości, żeby takie zrobić - czekam aż się pojawią w Twoim wątku ;)
Pzdr
Świetne. Extra pora na focenie pozwalajaca uchwycic uroki miasta w porze noc/nie noc/poranek. Nie spodziewalem sie az takich efektów tym bardziej z ręki.
PS.
Ogladajac takie fotki nigdy nie zastanawiam sie nad szumem, ostrością. (Dla wszytskich ktorzy wielokrotnie na forum porównują body, matryce, porównują cyferki zamiast po prostu robić fotki)
Bardzo ładnie pokazane fragmenty miasta i o to chodzi . :foto2:
Pozdrawiam
Tadeusz - bardzo fajne klimaty. Nie ukrywam, że Twoje foty zachęcają mnie do wyjścia z aparatem o tzw. szarej godzinie, gdzie mieszanina sztucznych i zastanych świateł tworzy bardzo ciekawe efekty. Takie sesje są krótkie, takie światło jest 10-15 minut by zamienić się w dzień lub noc...
Świetne fotki-jak dla mnie bez wad.Podoba mi się taki klimat zdjęc,tym bardziej że spędziłem tam pierwsze 15 lat mego zycia.
Tadeusz Jankowski
24.11.07, 15:28
Dziękuję wszystkim za komentarze.
Oleryk, napisałeś:
1, 6 i 7 próbowalbym zrobić przy nieco dluższym czasie naswietlania.
Rozmyty ruch, zwłaszcza światła samochodów, dodają takiej fotografii atrakcyjności.
Czwórka też calkiem przyjemna, lekkie pouszenie nog wchodzących robi dobre wrażenie ale moim zdaniem, też ciut za krótki czas.
Piątka według mnie najmniej ciekawa, szeroki, pusty plac na którym niewiele się dzieje.
Jeśli chodzi o Twój pomysł zastosowania dłuższych czasów naświetlania po to, aby uzyskać rozmyte samochody, a przede wszystkim smugi świateł, to uważam, ze jednak moje zdjęcia sa zbyt kameralne do takich efektów. Takie pasemka świateł są bardzo agresywne i pasują bardzo do ogólniejszych, szerokich planów, jakieś place, ronda, duże gmachy, no niewiem co tam jeszcze. Wykonałem szerego zdjęć we Wrzeszcu z takimi czasami (około 5 ujęć w różnych miejscach) - może tam jest zbyt duży ruch - chaotyczny - bardzo przerywany przez światła na skrzyżowanich, może sceneria nieodpowiednia, zbyt dużo ludzi na chodnikach (wszyscy rozmyci) bo nie wyglądało to w moich oczach strawnie.
Na piątce miał być pusty plac, sądziłem, że zagrają światła lampy na pierwszym planie, cienie na jezdni oraz perspektywa powietrzna (mgiełka) pokaże fasady domów jako "oddalone". Ta pustka na pierwszym planie jest ciutek za obszerna, ale cięcie dołu popsuło by moim zdaniem już i tak kulawą kompozycję fotki.
Rafał, napisałeś:
Porę na nocne foty wybrałeś idealną. Mnie jedynka najbardziej przypadłą do gustu.
Ktotek, napisałeś:
Tadeusz - bardzo fajne klimaty. Nie ukrywam, że Twoje foty zachęcają mnie do wyjścia z aparatem o tzw. szarej godzinie, gdzie mieszanina sztucznych i zastanych świateł tworzy bardzo ciekawe efekty. Takie sesje są krótkie, takie światło jest 10-15 minut by zamienić się w dzień lub noc...
Kisi, napisałeś:
Świetne. Extra pora na focenie pozwalajaca uchwycic uroki miasta w porze noc/nie noc/poranek. Nie spodziewalem sie az takich efektów tym bardziej z ręki.
PS.
Ogladajac takie fotki nigdy nie zastanawiam sie nad szumem, ostrością.
Wydaje mie się, że taka szara godzina jest sprzyjająca dla tego rodzaju focenia, gdzie dzięki resztkom światła są złagodzone kontrasty - jako tako są wypełnione wszelkie cienie -nie są smoliście czarne. Wadą jest konieczność używania jak najwyższego ISO. Ale coś za coś. Ja osobiście nie jestem tropicielem szumu i uważam, że dla pewnego rodzaju fotek szum nie jest szkodliwy, a dla pewnych innych rodzajów - wybaczalny. Podzielam przekonanie Ktotka, że taka pora jest bardzo krótka, jak na sesję fotograficzną, w zasadzie (moje odczucia) trochę się foci, jak na wariackich papierach - jeszcze to, jeszcze to... i koniec światła.
Kasprzyk, napisałeś:
Tak sobie pomyślałem teraz o fotkach świątecznych - w dużym mieście jest wiele możliwości, żeby takie zrobić - czekam aż się pojawią w Twoim wątku
Muszę powiedzieć, ze we Wrzeszczu zwykle na święta nie ma wymyślniejszych dekoracji, ale jak będzie w tym roku? Dla mnie to byłby bardzo trudny temat, bo tu nie można sobie pozwalać na przepalenie świateł, jak na rutynowych fotkach nocnych, a wtedy reszta, czyli otoczenie może być zbyt ciemna.
Pzdr, TJ
Muszę powiedzieć, ze we Wrzeszczu zwykle na święta nie ma wymyślniejszych dekoracji, ale jak będzie w tym roku? Dla mnie to byłby bardzo trudny temat, bo tu nie można sobie pozwalać na przepalenie świateł, jak na rutynowych fotkach nocnych, a wtedy reszta, czyli otoczenie może być zbyt ciemna.
Pzdr, TJ
Wydaje mi się, że można poćwiczyć na Manhattanie patrząc od strony ul. Marchlewskiego. Dziś jechałem tam niestety samochodem ok. 17.30 i oświetlona ściana z reklamami zwróciła moją uwagę... Tak sobie pomyślałem, że warto by było spróbować to sfocić...
Seba-w tym samym czasie jechałem z córką do Sopotu i też zwróciłem uwagę na te pływające oświetlenie + reflektor "lotniczy".Zdjęcia mogły by byc ciekawe ,nawet na dłuższych czasach
Seba-w tym samym czasie jechałem z córką do Sopotu i też zwróciłem uwagę na te pływające oświetlenie + reflektor "lotniczy".Zdjęcia mogły by byc ciekawe ,nawet na dłuższych czasach
Czyli warto spróbować ;)
Tadeusz Jankowski
29.11.07, 21:35
Dołączam jeszcze 5 fotek nocnych z Wrzeszcza, tym razem ciemniejszych, bardziej kontrastowych, światło nieba słabsze - nie wypełnia dobrze cieni.
Pzdr, TJ
8
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2007/11/TJ2007WrzeszczWieczorny06-1.jpg
źródło (http://i93.photobucket.com/albums/l52/Tadeusz_Jankowski/TJ2007WrzeszczWieczorny06.jpg)
9
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2007/11/TJ2007WrzeszczWieczorny07-1.jpg
źródło (http://i93.photobucket.com/albums/l52/Tadeusz_Jankowski/TJ2007WrzeszczWieczorny07.jpg)
10
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2007/11/TJ2007WrzeszczWieczorny08-1.jpg
źródło (http://i93.photobucket.com/albums/l52/Tadeusz_Jankowski/TJ2007WrzeszczWieczorny08.jpg)
11
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2007/11/TJ2007WrzeszczWieczorny09-1.jpg
źródło (http://i93.photobucket.com/albums/l52/Tadeusz_Jankowski/TJ2007WrzeszczWieczorny09.jpg)
12
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2007/11/TJ2007WrzeszczWieczorny10-1.jpg
źródło (http://i93.photobucket.com/albums/l52/Tadeusz_Jankowski/TJ2007WrzeszczWieczorny10.jpg)
Witam!
Mi najbardziej podoba się nr 10 - widok na ul. Partyzantów. Niezła mogła by być 11 - ale jak dla mnie za szeroko. Moją uwagę zwrócił za to chyba Polonez ustępujący pierwszeństwa przejazdu pojazdowi szynowemu - o losie, co to za skojarzenia :mrgreen: Natomiast McDonald jakoś mi się nie widzi.
Muszę się w końcu sam wybrać na jakieś wieczorne focenie Wrzeszcza, tylko jakoś nie mogę się do tego pozbierać.
Pozdrawiam
Tadeusz, czy codziennie rano zmierzasz do IMP? Wrzeszcz IMHO wygląda lepiej na Twoich fotkach niż w rzeczywistości (bez urazy dla lokalnych patriotów) ;)
Tadeusz Jankowski
30.11.07, 20:25
Sebaa,
Dziękuję za wyrażenie swojego odbioru fotek. Tego poloneza nie zauważyłem na zdjęciu, ustępuje on pierwszeństwa przejazdu, a więc oprócz czekania przystankowiczów na pierwszym planie coś się dzieje w dalszej odległości.
P,
Czasem przechodzę obok budynków IMP, ale ich nie focę, bo nie są wieczorem fotogeniczne. Jeśli chodzi o moje fotki, to moim zdaniem, jak większość innych zdjęć, "fałszują" rzeczywistość, ściślej mówiąc przedstawiają ją w innym świetle, inaczej fotografia by miała mało sensu poza aspektem dokumentowania otoczenia.
Pzdr, TJ
Swietnie uchwycony glowny bohater tych zdjec moim zdaniem.
Swiatla, cienie, tonacja, i cala reszta jest mu podporzadkowana.
Poranki, zmierzchy, ten brak swiatla, jest bardzo charakterystyczny dla glownego bohatera.
Ktorym jest moim zdaniem: ...
...listopad....
pzdr
z
Tadeusz Jankowski
30.11.07, 22:41
Zyziza,
Tak myslisz - listopad był przedmiotem moich wysiłków? Ocena z ducha poetycka.
Bardzo mi się podoba Twoje określenie "Poranki, zmierzchy, ten brak swiatla". To duży komplement dla fotografującego z ręki przy słabym, specyficznym, mieszanym listopadowym świetle, zawsze niedostatecznym, nieprzyjaznym dla ekspozycji (konieczność zastosowania długich czasów), dla skromnej dynamiki czujnika obrazu w cyfrówce.
Pzdr, TJ
Piotr Grześ
30.11.07, 23:00
Tadeusz, pierwsza seria bardzo mi sie podobała , znakomite wydobycie świateł i okoliczności w których sie znalazłeś. Drugą odbieram tak jak sam ją opisałeś. Ale nie umniejsza to uroku miejsc, w których chciałbym się kiedyś znaleźć. Niemniej jednak, pierwsza seria bardziej mi się podoba. Ciepła sympatyczna i jakoś tak kolorystycznie miła.
Tadeusz Jankowski
30.11.07, 23:13
Piotr,
Dziękuję za komentarz. Pierwsza seria jest cieplejsza, czystsze, żywsze kolory, druga - ostrzejsze kontrasty, więcej ciemności, nacisk siłą rzeczy na niebo, jak na fotkach z budynkiem z drzewami na bliższym planie. Druga była dla mnie znacznie trudniejsza do zrealizowania - warunki brzegowe ekstremalne - ostre światła w obiektyw, skrajne kontrasty, konieczność wyboru coś za coś - co ma być prześwietlone, a co niedoświetlone. Pole manewru ekspozycją, ujęciem, ogniskową - bardzo wąskie.
Pzdr,TJ
11 była by super gdyby nie ten kadr :/
Witam,
pozwolę sobie dorzucić w tym wątku jedną fotkę, no w sumie to dwie, mam nadzieję, że autor mnie nie znienawidzi ;)
Jako, ze była mowa o dekoracjach świątecznych, to w końcu wyjąłem na chwilę aparat... było już ciemno kompletnie i w efekcie niewiele zawalczyłem ale... (wszystko z ręki i wydaje mi się, że IS to jednak jest to) ;)
1.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://sebaa.pl/images/olympus/wrzeszcz.jpg)
i trochę szerzej
2.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://sebaa.pl/images/olympus/wrzeszcz2.jpg)
Pozdrawiam
Może najpierw o zdjęciach Tadeusza.
8-ka i 9-ka to bardzo "listopadowe" fotografie, nagie sylwetki drzew rysują się ostro na tle wieczornego nieba a z kadrów czuje się chłód wieczoru.
10-ka niespodziwanie ciepła w odbiorze, złote, prawie pomarańczowe światło latarni i neonu na pierwszym planie ocieplają i uspokajają kadr a lekko poruszone sylwetki przechodniów dodają mu lekkiej dynamiki.
11-ka to duże miasto, tetniące ruchem mimo zapadającego już zmroku. Jak dla mnie nie jest za szeroko, spokojnie czekający na przystanku ludzie są jakby odgrodzeni rzeką szybkiego ruchu od ściany ze sklepami, pełnej kolorowego światła i krzykliwych reklam.
I wreszcie 12-ka, McDonald, ikona współczesnego kapitalizmu i popkultury, jeden z najbardziej rozpoznawalnych znaków na całym świecie. Tu, wciśnięty w stary budynek, sprawia wrażenie, jakby dawał mu drugie życie, odmładzał przybudówkami, spiralną klatką schodową i szklanymi taflami okien na parterze. Latarnia na pierwszym planie, poobklejana ogłoszeniami drobnymi, wielokrotnie zrywanymi i doklejanymi, dodaje fotografii autentyczności.
W sumie ciekawe, bardzo subiektywne spojrzenie na swoje miasto.
Sebaa dołączył sie do wątku z dwoma kadrami z tego samego miejsca, co na fotografii nr 11 u Tadeusza.
Niestety, te fotografie wydają mi się byc bardzo przypadkowe i nieco chaotyczne.
Nr 1 mógłby być całkiem niezły, gdyby fotografujący przesunął się lekko w prawo i wydobył Mikołaja zza słupa trakcji tramwajowej.
2-ka już mi się mniej podoba. Kadr jest albo za szeroki albo za wąski, poucinane po obu bokach, szyld i tablica z nazwą ulicy tylko podkreślają tylko chaos i brak pomysłu na kompozycję kadru.
Tadeusz Jankowski
1.12.07, 12:42
Sebaa,
Dobrze, ze Twoje fotki trafiły do tego wątku. Uzupełniają serię moich obrazków o spojrzenie innego fotografa. Muszę przyznać, ze fociłem ten upstrzony reklamami świetlnymi fronton centrum handlowego i.. nie dałem rady, poległem, poddałem się. W obliczu zmasowanego naporu chaosu nie byłem w stanie powziąść żadnej sensownej koncepcji jego okiełznania i ... poczułem się mały. Ty podjąłeś taką próbę i w części udało Ci się.
Oleryk,
Dziekuję za bogaty komentarz - reportaż z wizyty w moim wątku. Uznanie - doskonała polszczyzna, bogata w synonimy i metafory, dziennikarska sprawność, wrażliwość plastyka.
Przytoczę fragment, w którym doskonale opisałeś efekt metamorfozy:
McDonald, ikona współczesnego kapitalizmu i popkultury, jeden z najbardziej rozpoznawalnych znaków na całym świecie. Tu, wciśnięty w stary budynek, sprawia wrażenie, jakby dawał mu drugie życie, odmładzał przybudówkami, spiralną klatką schodową i szklanymi taflami okien na parterze.
Ten budynek pokazuje, jak ta ikona kapitalizmu odnalazła się w obiekcie, który prawdę mówiąc zasługiwał na wyburzenie. Architekt dał sobie doskonale radę z przeróbką i dodając oszkloną elewację "moderne" uczynił z czysto pruskiej kamienicy z czerwonej cegły interesującą hybrydę.
Pzdr, TJ
Powyzsza wymiana zdan miedzy Olerykiem a p. Tadeuszem spowodowala, ze popatrzylam raz jeszcze na te fotke McDonald`sem, bo wiecej mozna bylo teraz zobaczyc :idea:
Warto sie czasem przylapac na tej roznicy miedzy patrzeniem i widzeniem ;)
Tadeusz Jankowski
7.12.07, 14:23
Zamieszczam uzpełnienie serii o 6 dalszych wieczornych fotek z Wrzeszcza.
Zwracam uwagę na twarz na fotce 14. Jest to twarz reklamy - gładka, sympatyczna, estetyczna, pociągająca, w całej swej przymilności sprawiająca celowe zachowania - im więcej wydaję, tym więcej radości.
Zwracam uwage na bilboard na fotce nr 15.
Modelka nie prezentuje golizny, jak by to chcieli widzieć niektórzy w komentatorskim zapale, a wręcz przeciwnie i wcale, tylko i jednoznacznie - elementy bielizny, bez żadnego ale. Zwracam uwagę także na cięcia duże obejmujące dół zdjęcia, w tym część nóżek oraz na fałdy materii uciekające od mocnego punktu promieniście i punktowe źródełka na nich sprawiajace, że jest świetliście. Wszystko jest przedstawione estetycznie, gładziutko, miodnie, erotycznie.
Na fotce 17 widać księżyc i planetę Wenus.
Na fotce 18 po lewej, to synagoga. Proszę zwrócić uwagę na białe linie na podjeździe. Ich wytarcie świadczy o tym, jak silny jest w nas kierowcach nawyk ścinania zakrętów (instynktowne skracanie drogi) i dopowiedzieć sobie, jak to się musi nieuchronnie przekładać na ilość wypadków na drogach normalnego ruchu (nie na podjazdach takich jak ten na zdjęciu).
Pzdr, TJ
13
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2007/12/TJ2007WieczornyWrzeszcz11-1.jpg
źródło (http://i93.photobucket.com/albums/l52/Tadeusz_Jankowski/TJ2007WieczornyWrzeszcz11.jpg)
14
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2007/12/TJ2007WieczornyWrzeszcz12-1.jpg
źródło (http://i93.photobucket.com/albums/l52/Tadeusz_Jankowski/TJ2007WieczornyWrzeszcz12.jpg)
15
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2007/12/TJ2007WieczornyWrzeszcz13-1.jpg
źródło (http://i93.photobucket.com/albums/l52/Tadeusz_Jankowski/TJ2007WieczornyWrzeszcz13.jpg)
16
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2007/12/TJ2007WieczornyWrzeszcz14-1.jpg
źródło (http://i93.photobucket.com/albums/l52/Tadeusz_Jankowski/TJ2007WieczornyWrzeszcz14.jpg)
17
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2007/12/TJ2007WieczornyWrzeszcz15-1.jpg
źródło (http://i93.photobucket.com/albums/l52/Tadeusz_Jankowski/TJ2007WieczornyWrzeszcz15.jpg)
18
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2007/12/TJ2007WieczornyWrzeszcz16-1.jpg
źródło (http://i93.photobucket.com/albums/l52/Tadeusz_Jankowski/TJ2007WieczornyWrzeszcz16.jpg)
Nr 13
Echhh, McDonald, za każdym razem jak patrze na te foty to przypomina mi się stary salon gier, który tam kiedyś był...
Nr 14
Podoba mi się to ujęcie, szkoda, że jakiś "kolo" wbił się w kadr na pierwszym planie.
Nr 16
Bar, w którym trójkątna pizza po 20 latach smakuje tak samo, nie ma już tylko bulgoczącej szklanej kuli z napojem koloru pomarańczowego...
Podoba mi się ta seria ze wskazaniem na powyższe fotki.
Pozdrawiam
13 - no doceniam te nowa architekture dobudowana do starego i nie zartuje
14 - kazdy wiek ma swoje pokusy, nie wszyscy lubia wydawac, bo juz sie NIE moga kochac ;-)
15 - biustonosz 39,90 niezle, musze poszukac, a ciecia rzeczywiscie by sie tfurcy oberwalo na forum za obcinanie konczyn :razz:
16 - oparles o cos Tadeuszu? bo wyglada pustawo?
17 - taryfa Play jest najlepsza ponoc teraz! - smsy przez rok za darmo !!!? Kto by tam zwracal uwage na ksiezyc o wenus juz nawet nie wspomne :mrgreen: (btw miedzy nami mowiac - rzeczywiscie Wenus ???)
18 - synagoga - to teraz sie tez synagogi buduje ? Zydzi wracaja ?
Swietne i ciekawe fotki miejskie.
pzdr
z
Tadeusz Jankowski
8.12.07, 17:59
Sebaa, zyziza,
Dziękuję za komentarze.
Zyziza, podzielam Twoje zdanie o architekturze kamienicy Mc Donalds'a. Projektant miał inwencję.
Jesli chodzi o zdjęcie na fot. 15, to widać, że autor, mimo ogromnych ograniczeń, jakie
narzuca reklama, zdołał dodać do zdjęcia szczyptę artyzmu.
Na fotce 18 jest widoczna tzw. Nowa Synagoga, wzniesiona w 1927 i zamknięta w 1938. Od 1951 była w niej szkoła muzyczna. Od przyszłego roku przejdzie na własność Gminy Zydowskiej w Gdańsku.
Nadmieniam przy okazji, że (cytat z witryny Gminy gdańskiej):
„Członkiem Gminy może być każdy, u kogo przynajmniej jeden z dziadków był Żydem. Osoba taka nie będzie wliczana do minjanu ortodoksyjnego, ale poza tym wyjątkiem jest pełnoprawnym członkiem Gminy. Może być wybierana do jej władz, jak również sama wybierać. Wszyscy członkowie Gminy mogą być jednocześnie członkami innych żydowskich organizacji."
Pzdr, TJ
Tadeusz Jankowski
14.12.07, 22:58
Prosze o skasowanie.
Tadeusz Jankowski
14.12.07, 23:01
Uzupelniam serie o 4 fotki z wieczornego Wrzeszcza. Zgubilem polskie litery w klawiaturze.
Pzdr, TJ
19
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2007/12/TJ2007WieczornyWrzeszcz17-1.jpg
źródło (http://i93.photobucket.com/albums/l52/Tadeusz_Jankowski/TJ2007WieczornyWrzeszcz17.jpg)
20
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2007/12/TJ2007WieczornyWrzeszcz18-1.jpg
źródło (http://i93.photobucket.com/albums/l52/Tadeusz_Jankowski/TJ2007WieczornyWrzeszcz18.jpg)
21
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2007/12/TJ2007WieczornyWrzeszcz19-1.jpg
źródło (http://i93.photobucket.com/albums/l52/Tadeusz_Jankowski/TJ2007WieczornyWrzeszcz19.jpg)
22
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2007/12/TJ2007WieczornyWrzeszcz20-1.jpg
źródło (http://i93.photobucket.com/albums/l52/Tadeusz_Jankowski/TJ2007WieczornyWrzeszcz20.jpg)
Jeszcze nie odniosłem się do poprzedniej serii a już jest nowa.
Powiem szczerze, zrobiłem to celowo. Sam opisałeś swoje zdjęcia tak, że nie miałem juz wiele do dodania ;)
Ta seria zaczyna się deszczowo i świątecznie. Bardzo lubię fotografie robione podczas deszczowej pogody chociaż sam rzadko takie robię. Ot leń i wygodniś.
Zdjęcie nr 19 wprowadza do wątku świąteczną atmosferę, świetlisty anioł to pierwsza postać, na której spoczywa wzrok, potem błękitny reflektor kieruje go do latarni z motywem świątecznym i zwraca uwagę na to, ze cała ulica jest nimi udekorowana. Mokra jezdnia i chodniki podkreślają tylko feerię barw tej sceny.
Fotka nr 20 równiez deszczowa. Kropelki deszczu w powietrzu, lekka mgiełka i mokre chodniki odbijają i rozpraszają światła miasta i podkreślają klimat mokrego wieczoru.
Lekko poruszona kobieta z parasolem jest mocnym punktem tej sceny a jej cień wydaje się nadspodziewanie ostry jak na tak miękkie swiatło.
Nr 20 to niebo po zmierzchu, jeszcze czytelne ale już upstrzone kolorowymi plamami latarni i neonów. Zatłoczona samochodami jezdnia dodaje scenie coś z przedświątecznej gorączki i pośpiechu.
Kadr nr 22 jakby nie pasował do poprzednich.
Łagodnie i ciepło oświetlone konary drzewa i chłodniej, mocniej podswietlona wieża kościoła (?) dopełniają się wzajemnie.
Pewien dysonans w kadrze wprowadza tylko mocno prześwietlone okno w prawym, dolnym rogu. Bez niego byłoby chyba lepiej?
Podsumowując, bardzo miła oku seria trzech zdjęć uzupelniona ostatnim, ktore w zasadzie do nich nie pasuje ale jednak równie przyjemnie się ogląda :)
Tadeusz Jankowski
15.12.07, 00:24
Oleryk,
Dziekuje za obszerny opis odbioru fotek. Najbardziej mnie cieszy, ze:
- na fotke 19 popatrzyles tak jak mialem nadzieje, musze tylko dodac, ze mi przeszkadza jasny postument, na ktorym jest umieszczony aniol;
- na fotkach 19 i 20 odebrales, to co chcialem pokazac, czyli mgielke i siapiacy deszczyk;
- na fotce 21 odebrales natlok aut na dole kadru.
-zgadzam sie z Toba, ze fotka 22 odstaje od serii - taki jakis widoczek, wcale nie miejski. Swiatlo w oknie budynku na dole troche przeszkadza, ale po probie usuniecia okazalo sie, ze jest, jak na moje oko, gorzej - swiatlo to ozywia dom, nadaje przejrzystosc, czyni go w pewnym stopniu przestrzennym. A moze to tylko moje zludzenia.
Generalnie, to focenie w deszczu naraza zwykly aparat na zniszczenie, nieraz calkowite. Do takich widoczkow wieczornych przydal by sie aparat uszczelniony (wraz z gniazdem na obiektyw) oraz majacy duza dynamike matrycy, aby zarejestrowac jak najwierniej bardzo szeroka rozpietosc tonalna scen oraz jak najmniej szumiacy i z obiektywem bardzo odpornym na odblaski i jak najmniej rozlewajacym swiatla latarn oraz z jak najwieksza czuloscia, aby zapewnic jako tako krotkie czasy ekspozycji. Nie wiem, czy D3 Nikona lub 1D MkIII Canona by spelnily takie wymagania, chociaz czesciowo.
Pzdr, TJ
Wiem że to inna dzielnica ale pochwalę się mimo to swoją świeżą galerią. Mam nadzieję, że nie macie nic przeciwko. Skoro 5 min. spacerkeim od domu mam taki plener to od niego zaczynam :)
http://share.shutterfly.com/action/welcome?sid=0PYtnLdixYI
(w razie problemów z obsługą tego typu galerii proszę o kontakt - zdjęcia można oglądać nawet w formacie fullscreen)
To dopiero początek, uczę się na błędach. Nie mam pojęcia o fotografii ale liczę że będę robił postępy. Zwłaszcza jak z cyfrowe.pl zadzwonią i zaproszą po odbiór 70-300 :)
Tadeusz Jankowski
15.12.07, 20:00
DarioB,
Mam zasadnicze zastrzezenie, w galerii masz zbyt duzo podobnych fotek, z tego powodu, moim zdaniem, malo osob moze byc zainteresowanych jej przegladaniem w celach zabrania glosu na temat wartosci fotek.
Pzdr, TJ [/list]
Generalnie, to focenie w deszczu naraza zwykly aparat na zniszczenie, nieraz calkowite. Do takich widoczkow wieczornych przydal by sie aparat uszczelniony (wraz z gniazdem na obiektyw) oraz majacy duza dynamike matrycy, aby zarejestrowac jak najwierniej bardzo szeroka rozpietosc tonalna scen oraz jak najmniej szumiacy i z obiektywem bardzo odpornym na odblaski i jak najmniej rozlewajacym swiatla latarn oraz z jak najwieksza czuloscia, aby zapewnic jako tako krotkie czasy ekspozycji. Nie wiem, czy D3 Nikona lub 1D MkIII Canona by spelnily takie wymagania, chociaz czesciowo.
Po wczorajszej probie pracy z Olkiem i 70-300 przy snieznej w sensie padajacego sniegu pogodzie w lesie (sie przestraszylam i czmychnelam do domu po 10 minutach) podzielam poglad. Zal mi sie Olka zrobilo po prostu, jak widzialam te krople na nim i na szkielku :cry:
A Pana opis panie Tadeuszu dobrego aparatu na te warunki uwazam za bardzo odwazny na tym forum ;)
Choc mam skadinad nadzieje, ze ludzie sa tu bardziej tolerancyjni niz na innych sprofilowanych forach
( w zwiazku z imho pewna "niszowoscia" Olka)
pzdr
z
Tadeusz Jankowski
15.12.07, 21:54
Zyziza,
Uwazam, ze dobra propozycja do zdjec nocnych jest E-3 - ma uszczelnienia, jest kroploodporny nominalnie, a co za tym idzie powinien byc takze odporny na wilgotna atmosfere, wiec chyba mozna go uzywac podczas mzawki. Podobno najwieksza czesc uszkodzen aparatow powstaje po ich zamoknieciu, nawet przez pobyt w nadmiernie wilgotnym powietrzu. E3 ma takze znosny tryb czulosci 1600 ISO, a obiektywy Oly sa bardzo wysokiej jakosci (jesli chodzi o stosunek jakosc / cena ) i nawet te tansze sa dosc odporne na odblaski i rozlewanie sie swiatla wewnatrz. E-3 ma system antydrganiowy. Nie posiadam tej maszyny, ale mysle, ze w duzym stopniu pozwalala by zlagodzic trudnosci focenia wieczornego w miescie.
Sadze, ze D3 i MkIII maja zbyt wysrubowane ceny w stosunku do potencjalnych korzysci odniesionych przy foceniu wieczornym, aczkolwiek nie mialem w reku zadnego z nich. Ale to sa urzadzenia przeznaczone dla zawodowcow, nie produkowane w bardzo dlugich seriach, jak puszki amatorskie, zawierajace najnowsze, kosztowne badawczo rozwiazania i najszybsze uklady, wiec musza byc drogie.
Pzdr, TJ
Panie Tadeuszu doceniam Pana "poprawosc polityczna" ;)
I oczywiscie doceniam merytoryczne info o E-3. Jak narazie mnie nie stac.
Nie tylko fotografia czlowiek zyje w tych czasach :D
pzdr
z
DarioB,
Mam zasadnicze zastrzezenie, w galerii masz zbyt duzo podobnych fotek, z tego powodu, moim zdaniem, malo osob moze byc zainteresowanych jej przegladaniem w celach zabrania glosu na temat wartosci fotek.
Pzdr, TJ [/list]
No stres :) Ja nie robię fot by ludzie je oceniali tylko w celach dokumentacji przestrzennej :)
Jest dużo a będzie jeszcze więcej :)
Tadeusz Jankowski
16.12.07, 14:30
DarioB,
Dolaczyles link do swojej galerii w moim watku, ktory znajduje w dziale Ocena zdjec, a wiec mialem powody by przypuszczac, ze zalezalo Ci na wypowiedzeniu sie uzytkownikow forum na temat fotek. Nie wykluczyles tego kategorycznie niemniej podales zasadniczy jak mniemam cel - dokumentacyjny. I jest OK, rozumiem.
Pzdr, TJ
DarioB,
Dolaczyles link do swojej galerii w moim watku, ktory znajduje w dziale Ocena zdjec, a wiec mialem powody by przypuszczac, ze zalezalo Ci na wypowiedzeniu sie uzytkownikow forum na temat fotek. Nie wykluczyles tego kategorycznie niemniej podales zasadniczy jak mniemam cel - dokumentacyjny. I jest OK, rozumiem.
Pzdr, TJ
Dopiero po dodaniu posta zauważyłem, że to wątek tyczący oceny zdjęć :)
Przede mną jednak jeszcze długa droga bym miał co przedstawiać ocenie :)
Cały czas trenuję...
Przede mną jednak jeszcze długa droga bym miał co przedstawiać ocenie :)
Cały czas trenuję...
Witam
Tadeusz dobrze Tobie podpowiada - źle go zrozumiałeś. Ilość powtarzających się zdjęć w podobnych kadrach "odpycha" na wstępie w oglądaniu Twoich fotek - taka galeria po prostu nudzi i nie jest ciekawa dla potencjalnego odwiedzającego. Musisz wybierać najlepsze fotki, każda inna od poprzedniej. Szczerze - po zobaczeniu tych miniaturek, otworzyłem jedno zdjęcie i dałem sobie spokój z następnymi - może mój błąd, może niektóre inne zdjęcia masz dobre - nie wiem. Ale taka reakcja może być także innych odwiedzających.
Pzdr
Przede mną jednak jeszcze długa droga bym miał co przedstawiać ocenie :)
Cały czas trenuję...
Witam
Tadeusz dobrze Tobie podpowiada - źle go zrozumiałeś. Ilość powtarzających się zdjęć w podobnych kadrach "odpycha" na wstępie w oglądaniu Twoich fotek - taka galeria po prostu nudzi i nie jest ciekawa dla potencjalnego odwiedzającego. Musisz wybierać najlepsze fotki, każda inna od poprzedniej. Szczerze - po zobaczeniu tych miniaturek, otworzyłem jedno zdjęcie i dałem sobie spokój z następnymi - może mój błąd, może niektóre inne zdjęcia masz dobre - nie wiem. Ale taka reakcja może być także innych odwiedzających.
Pzdr
Każda uwaga jest cenna. Na 100% przy kolejnej fotorelacji będę się dłużej zastanawiał nad doborem zdjęć. Muszę jednak zauważyć, że galerii porobiłem już około 300 i niektóre z nich miały po 10-20 tyś odwiedzin ale na tego typu uwagi jeszcze nie trafiłem. Może po prostu docierałem do mniej wybrednego grona użytkowników (kibice piłkarscy, itp.) :)
Tadeusz Jankowski
16.12.07, 21:14
DarioB,
To nie jest drobna uwaga dotycząca galerii z wieczornymi widokami Gdańska. Jesli chodzi o ocenę zdjęć, to gdybys wybral serię kilku Twoim zdaniem najlepszych i wkleił tu w wątku, to by, moim zadaniem, bylo wiecej chętnych do oceny.
Twoje fotorelacje z wydarzeń są bogate i z pewnościa interesują szerokie kręgi ich uczestników, ale fotki wieczornego Gdańska (Główne Miasto, czyli stare miasto), to nie reportaż z wydarzenia "dziejącego się", lecz ciąg widoczków miejskich i chciało by się obejrzeć kilka wybranych klimatycznych fotek bez potrzeby przekopywania się przez galerię.
Pzdr, TJ
Tadeusz Jankowski
23.12.07, 17:07
Wklejam dalsze trzy wieczorne widoczki Wrzeszcza.
Na 23 widać głowy grupki ludzi przechodzących przez jezdnię, było malo światła, czas migawki bardzo długi, więc są lekko poruszone, ale dzięki temu dają głębię przedstawionej scenie. Niebo z lewej jest prawie dramatyczne.
Na 24 przedstawiony jest stary budynek Wrzeszcza z trzema drzewami, chyba jeden z budynków stacyjnych dawnej stacji Gdańsk-Wrzeszcz. Przechodnie są rozmazani - duchy.
Ogolnie rzecz biorąc wykonując serię Wieczorny Wrzeszcz miałem ogromne problemy z poruszeniem zdjęć (około 70 % do wyrzucenia z tego powodu).
Na 25 widać tory stacji Gdańsk-Wrzeszcz i wieżę pobliskiego kościoła. System balansu bieli aparatu w trybie Auto oddał na zielono miejsca oświetlone peronowymi lampami, a obiekty oświetlone żarowo (w tym wieża kościoła) oddał prawie jak w oświetleniu dziennym (5500K).
Pzdr, TJ
23
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2007/12/TJ2007WieczornyWrzeszcz21-1.jpg
źródło (http://i93.photobucket.com/albums/l52/Tadeusz_Jankowski/TJ2007WieczornyWrzeszcz21.jpg)
24
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2007/12/TJ2007WieczornyWrzeszcz22-1.jpg
źródło (http://i93.photobucket.com/albums/l52/Tadeusz_Jankowski/TJ2007WieczornyWrzeszcz22.jpg)
25
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2007/12/TJ2007WieczornyWrzeszcz23Perony-1.jpg
źródło (http://i93.photobucket.com/albums/l52/Tadeusz_Jankowski/TJ2007WieczornyWrzeszcz23Perony.jpg)
Powered by vBulletin? Version 4.2.5 Copyright Š 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.