PDA

Zobacz pełną wersję : Jaki film?



Kaz de Wro
7.08.10, 22:02
Witajcie,
za czas jakiś będę mógł sobie trochę pofocić manualnym Canonen AE-1 wraz ze szkiełkiem portretowym. Na tę okoliczność chciałbym kupić jakiś niezły film kolorowy. Nie siedzę w tym temacie, stąd prośba do Was, co polecacie.

Przeglądając flickr, utkwił mi w pamięci film Kodak Portra 160 NC (natural color) oraz Kodak 160 VC (vivid color).

ps. film będzie wołany w labie.

dzemski
7.08.10, 22:09
Witajcie,
za czas jakiś będę mógł sobie trochę pofocić manualnym Canonen AE-1 wraz ze szkiełkiem portretowym. Na tę okoliczność chciałbym kupić jakiś niezły film kolorowy. Nie siedzę w tym temacie, stąd prośba do Was, co polecacie.

Przeglądając flickr, utkwił mi w pamięci film Kodak Portra 160 NC (natural color) oraz Kodak 160 VC (vivid color).

ps. film będzie wołany w labie.

Najbardziej uniwersalny i dający ładne kolory oraz niewielkie ziarenko = Fuji Superia w wersji 100, 200 i 400, każda ma (wg producenta) takie samo ziarenko.

Najtaniej, a znośnie - filmy Rossmann, teraz jest ISO200 36 klatek w cenie 5,99.

dobas
7.08.10, 22:47
może diapozytyw ???

Jesli tak to moze Velvia Jesli masz lab który wywołuje E6
to zeskanowanie slajdu tez daje calkiem wypaśnie efekty w wykonywaniu odbitek...

HrabiaMiod
7.08.10, 22:49
Z kolorowych bardzo lubię wspomnianą przez Ciebie Portrę w wersji VC. Zarówno iso 400 jak i 160, na filmie 120. Bardzo ładna tonacja kolorów. Lubię.
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________

może diapozytyw ???

Jesli tak to moze Velvia Jesli masz lab który wywołuje E6
to zeskanowanie slajdu tez daje calkiem wypaśnie efekty w wykonywaniu odbitek...


Tylko miej świadomość, że slajd to droższy interes. Wywołanie 12 klatek slajdu 120 kosztuje w 'moim' labie 19zł... Do tego slajd około 20 i każdy strzał to prawie 4zł. Nie wiem jak kształtują się ceny na mały obrazek, acz pewnie podobnie - tylko więcej masz klatek.

suchar
7.08.10, 23:38
Tak, slajd to droga zabawa. I trudna - łatwo źle naświetlić.

Ja używam praktycznie tylko Fuji Reala 100, bo cenię sobie to, co ma w nazwie. Poza tym już się przyzwyczaiłem i wiem, jak naświetlać długie czasy, etc. To dobry film, ale w portrecie przeze mnie właściwie nie sprawdzony.

Skoro to ma być portret, to myślę, że właśnie Portra powinna być dobrym rozwiązaniem. Raczej NC, bo podbicia kolorów raczej nie będziesz chciał.
Pzdr

pat.p
8.08.10, 11:01
+1 za Portrą 160 NC.

Bardzo dobry negatyw, może leciutko ociepla, ale naprawdę niewiele przekłamuje.

Pozdrawiam
Pat

Kaz de Wro
8.08.10, 11:36
Dzięks,
w slajd chyba nie będę się pakował, chociaż jego efekty są powalające, np. fotka SmerfaMarudy robiona Fuji Provią 100F
> kliknijcie na nagłówek!
Enjoying vinho verde (Portugal 2008) | Flickr : partage de photos !@@AMEPARAM@@http://farm4.static.flickr.com/3492/3274078287_5cb5d4052a_m.jpg@@AMEPARAM@@3274078287@ @AMEPARAM@@5cb5d4052a (http://www.flickr.com/photos/grouchysmurf/3274078287/in/set-72157613687867415/)

Szkiełko będzie typowo portretowe (85/1.2), ale planuję też kilka fotek roślinno- polnych;-)

dzemski
8.08.10, 11:38
Kazik, dawno temu wrzuciłem tu zeskanowany katalog negatywów, w którym masz pełen opis każdego dostępnego wtedy (1995 rok) na rynku. Spokojnie z tych opisów wywnioskujesz coś i wybierzesz dla siebie.

Kaz de Wro
8.08.10, 12:02
Kazik, dawno temu wrzuciłem tu zeskanowany katalog negatywów, w którym masz pełen opis każdego dostępnego wtedy (1995 rok) na rynku. Spokojnie z tych opisów wywnioskujesz coś i wybierzesz dla siebie.

Plik jest niestety już niedostępny: https://forum.olympusclub.pl/showpost.php?p=267468&postcount=26

Ale przy okazji trafiłem na podobny wątek, którego wcześniej nie znalazłem:
https://forum.olympusclub.pl/showthread.php?t=13477&highlight=negatywy&page=2

Dzięki raz jeszcze i +rep

dzemski
8.08.10, 12:04
Plik jest niestety już niedostępny: https://forum.olympusclub.pl/showpost.php?p=267468&postcount=26

Ale przy okazji trafiłem na podobny wątek, którego wcześniej nie znalazłem:
https://forum.olympusclub.pl/showthread.php?t=13477&highlight=negatywy&page=2

Dzięki raz jeszcze i +rep

jak znajdę na kompie w robocie, to jutro wrzuce znów :)

Czaroz
8.08.10, 12:14
Ja za niedlugo kupie sobie chyba Fuji superia x-tra 800... Jestem ciekaw efektow, moze ktos mial z nim doczynienia?

MacGrong
10.08.10, 13:05
Z własnego doświadczenia mogę polecić Fuji PRO 160S i 400H. Obydwa negatywy dają zabójcze wręcz kolory. Załączam też proste próbki z obu fimów. Niestety nie mam na chwilę obecną nic lepszego, szczególnie jeśli chodzi o 400H.

sławekb
10.08.10, 14:03
Ja za niedlugo kupie sobie chyba Fuji superia x-tra 800... Jestem ciekaw efektow, moze ktos mial z nim doczynienia?

Zależy do czego potrzebujesz. Na dużych powiększeniach dość znaczny szum wyłazi. Ale kolory nadal fajne.

http://a.imageshack.us/img227/2247/f80fuji800m1.jpg

moose
11.08.10, 10:31
Ja za niedlugo kupie sobie chyba Fuji superia x-tra 800... Jestem ciekaw efektow, moze ktos mial z nim doczynienia?

Miał. I x-tra 400 też. 800 naświetlałem na 1600 a 400 na 800. Kolory fajne, ziarno widoczne ale nie przeszkadzało jakoś szczególnie.

Czaroz
13.08.10, 22:37
W sumie za pozno... Napalilem sie na inny film, wedlug tego co widzialem, dokladnie to czego szukalem, Kodak Portra 160 lub 400 w wersji NC (natural color) poprostu przepiekne kolorki... Na zimowe ferie sobie na bank kupie :D

dzemski
27.08.10, 12:07
własnie skusiłem się na 5 rolek Kodaka Professional Ektar 100 w formacie 120. Po testach jestem mocno zszokowany ilością detali i wielkością ziarna. Ciekawe jak to wyjdzie w praniu.

Czaroz
27.08.10, 13:42
Do czego bedziesz go uzywac/uzywasz? Portret? Krajobrazy?
Jestes pozytywnie zszokowany czy negatywnie? :P

dzemski
27.08.10, 13:49
Do czego bedziesz go uzywac/uzywasz? Portret? Krajobrazy?
Jestes pozytywnie zszokowany czy negatywnie? :P

pozytywnie, ale to testy ludzi z netu

ziarno jest tak małe, że widać je dopiero z odległości bliższej niż 15 cm na odbitce 16x20 cali. Ma jednak żywe kolory, więc nie do wszystkiego się nada. Myślę, że krajobrazy będą ok :) Widziałem tez portrety na tym robione, a takze architekturę.

http://www.ppmag.com/web-exclusives/200908we_flames.jpg

i wycinek 1:1:
http://www.ppmag.com/web-exclusives/200908we_flamesclose.jpg

pat.p
27.08.10, 13:59
Fajne zdjęcie.

Czym robiłeś?

Pozdrawiam
Pat

dzemski
27.08.10, 14:09
Fajne zdjęcie.

Czym robiłeś?

Pozdrawiam
Pat

Pat, to nie moja fota, to tylko przykład jak Ektar oddaje kolory i detal. Robione mamiyą RB

gary
27.09.10, 20:54
Ja sie przychylam do używających materiały fuji.
ulubiony - 400 pro H - tonacja fantastyczna
najczęściej jednak superia 200 i x-tra400 - takze bardzo fajne i niedrogie materiały.
Kodaki dla mnie są za ciepłe :)

pat.p
28.09.10, 16:06
Kodaki dla mnie są za ciepłe :)

Nawet te z lodówki:wink:?

Pozdrawiam, sorry za OT
Pat

PS Gary, bardzo podoba mi się Twoje portfolio - super :-)
No i Contaxa masz na obrazku, jak Ci się sprawuje?

P.

2ev
30.11.10, 19:53
Popieram Ektar 100 jest super!!! Polecam

Do portretu jednak lepszy byłby Kodak 160NC, VC podbija kolorki a w czasach cyfrowych to wada, kolorki możesz sobie podkręcić po zeskanowaniu.

2EV