a można szerzej?
jakie są praktyczne różnice między bilinear, bicubic a nearest neighbour?
Bicubic interpolation - Wikipedia, the free encyclopedia@@AMEPARAM@@/wiki/File:BicubicInterpolationExample.png" class="image"><img alt="" src="http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/d5/BicubicInterpolationExample.png/180px-BicubicInterpolationExample.png"@@AMEPARAM@@commons/thumb/d/d5/BicubicInterpolationExample.png/180px-BicubicInterpolationExample.png (http://en.wikipedia.org/wiki/Bicubic_interpolation)
Bilinear interpolation - Wikipedia, the free encyclopedia@@AMEPARAM@@/wiki/File:Bilinear_interpolation.png" class="image"><img alt="" src="http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/e7/Bilinear_interpolation.png/180px-Bilinear_interpolation.png"@@AMEPARAM@@commons/thumb/e/e7/Bilinear_interpolation.png/180px-Bilinear_interpolation.png (http://en.wikipedia.org/wiki/Bilinear_interpolation)
Nearest neighbour zaś to skalowanie bez interpolacji. Ten ostatni algorytm stosuję kiedy robię z większych obiektów ikony.
Można dyskutować, czy od bicubic lepszy jest Lanczos czy s-spline, ale twierdzenie, że bicubic robi sieczkę z wszystkiego, co nie jest miękkim przejściem to kompletna brednia.
Oczywiście po każdym procesie interpolacji należy przeprowadzić wyostrzanie.
Pozdrawiam